ایران از نظر تنوع سنگهای ساختمانی رتبه نخست جهان را دارد
دو دوره معاونت کافی نبود؛ اصفهانیانمقدم هنوز از باران غافلگیر میشود؟
از بازیافت بطری تا صادرات ملی؛ تندگویان در جمع دانشبنیانها
استقبال چشمگیر مردم قم از نمایشگاه آیینی “زیر سایه مادر
وقتی مداحی به ابزار نفوذ تبدیل میشود؛ پروژه تهدید ثروت ایرانی کلید خورد؟
از حمایت فتنه سال ۸۸ تا هماهنگی جلسات خصوصی شهردار قم؛ ج.ق.و چگونه به عظیمی رسید؟/ مسگری و رفقایش در خواب زمستانی؟
از موزه مراجع تا خانههای قاجاری؛ پشت پرده واگذاریهای میراث فرهنگی قم
از منبر هیئت مذهبی تا هیئتمدیره سازمان فرهنگی شهرداری قم؛ تخصص یا رفاقت؟
گزارشهای مردمی و اعتراضهای مطرحشده از سوی برخی صنعتگران درباره اجرای موسیقی زنده در گردهمایی اعضای کمیسیونهای تخصصی اتاق بازرگانی قم در روز پنجشنبه ۳۰ مهرماه ۱۴۰۵، برابر با ۱۱ جمادیالاول ۱۴۴۸ قمری، پرسشهای جدی درباره نحوه برنامهریزی این مراسم ایجاد کرده است؛ تاریخی که با آغاز ایام فاطمیه اول، یعنی روزهای ۱۱، ۱۲ و ۱۳ جمادیالاول، همزمان شده است. این مراسم با حضور استاندار، نمایندگان مردم قم در مجلس شورای اسلامی و جمعی از مدیران استان برگزار شد و اکنون ضرورت پاسخگویی برگزارکنندگان و شفافسازی مسئولان حاضر را مطرح کرده است. پایگاه خبری ثروت ایرانی خواستار بررسی موضوع از سوی مراجع نظارتی و قضایی و اعلام نتیجه به افکار عمومی است.
با وجود گزارشهای پیشین درباره غیبت آقای ص س، عضو هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی قم، و بنا بر اطلاعات اعلامشده درباره قطعیشدن حکم قضایی وی به بیش از ۱۲ سال حبس، چرا از دیماه ۱۴۰۴ تاکنون جلسات هیئت نمایندگان همچنان با ترکیب ۱۴ نفره برگزار میشود؟ آیا مقررات مربوط به غیبت اعضا اجرا شده است؟ چرا کرسی پانزدهم تعیین تکلیف نشده و استاندار قم و معاون اقتصادی او در برابر این وضعیت چه اقدامی انجام دادهاند؟
نامه ۱۵ مهرماه مدیرکل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایعدستی قم درباره الزام اخذ مجوز کتبی برای برگزاری برنامههای فرهنگی، پرسشهای جدی درباره برنامه جنجالی مجتمع گردشگری کهکشان غدیر را افزایش داده است؛ برنامهای با حضور علی دایی، همسر وی و گرشا رضایی که با مدیریت مدیرعامل یک تعاونی عمرانی برگزار شد. اکنون پرسش اصلی این است که مجوز این برنامه از کدام مرجع صادر شده و دستگاه قضایی برای بررسی ابعاد پرونده و مسئولیت احتمالی عوامل برگزارکننده چه اقداماتی انجام داده است؟
پیگیریهای خبرنگار پایگاه خبری ثروت ایرانی حاکی از آن است که برای حضور علی دایی، همسر او و گرشا رضایی در برنامه برگزارشده در مجتمع گردشگری کهکشان غدیر قم، مجوزی اخذ نشده است؛ برنامهای که بنا بر اطلاعات مطرحشده، حدود ۵۰۰ نفر در آن حضور داشتهاند. اکنون پرسشهایی جدی درباره نقش مدیرعامل یک تعاونی عمرانی در سازماندهی چنین مراسمی، احتمال مصرف منابع تعاونی، مسئولیت مجموعه میزبان و نحوه نظارت دستگاههای مسئول مطرح است. در این میان، مقایسه این پرونده با ماجرای کاروانسرای دیرگچین، پرسش مهمتری را پیش روی افکار عمومی قرار میدهد: چرا در پرونده دیرگچین مدیرکل وقت میراث فرهنگی قم شبانه جابهجا شد، اما در ماجرای کهکشان غدیر تاکنون توضیح روشنی درباره مسئولیت مدیرکل فعلی این دستگاه ارائه نشده است؟
مراسم روز گردشگری که سهشنبه ۲۲ مهرماه ۱۴۰۵ در سالن همایشهای اتاق بازرگانی قم برگزار شد، بهدنبال نمایش کلیپی از فعالیتهای کمیسیون گردشگری این اتاق، با حاشیههایی همراه شد. بر اساس گزارشهای دریافتی ثروت ایرانی از برخی حاضران، در این کلیپ چندین مرتبه تصویر صادق ساعدینیا به نمایش درآمد؛ موضوعی که بنا بر روایت معترضان حاضر در مراسم، اعتراض برخی از حاضران را بهدنبال داشته است. اکنون این پرسش مطرح است که انتخاب تصاویر این فرد برای پخش مکرر در یک برنامه رسمی با چه معیار و هدفی صورت گرفته و مسئولیت محتوای ارائهشده در چنین مراسمی بر عهده چه کسانی است؟
حدود دو سال پیش، ماجرای اجرای یک برنامه در کاروانسرای تاریخی دیرگچین قم به یکی از مهمترین حاشیههای حوزه میراث فرهنگی استان تبدیل شد؛ موضوعی که واکنش نماینده قم در مجلس را به دنبال داشت و در نهایت، طبق اعلام وزیر وقت میراث فرهنگی، مدیرکل میراث فرهنگی و رئیس صندوق احیا و بهرهبرداری از اماکن تاریخی در قم به دلیل آنچه کوتاهی عنوان شد، از سمت خود برکنار شدند و پرونده مدیر مجموعه نیز به مراجع قضایی ارجاع شد. حالا در فاصلهای نهچندان طولانی، ماجرای کهکشان غدیر و حواشی مطرحشده درباره آن، بار دیگر نام میراث فرهنگی قم و نحوه نظارت بر اماکن و برنامههای فرهنگی استان را به میان آورده است؛ با این تفاوت که این بار افکار عمومی منتظر شنیدن همان صدای مطالبهگرانهای است که در ماجرای دیرگچین از تریبون مجلس شنیده شد. پرسش روشن است: آیا معیار مطالبهگری باید در همه پروندهها یکسان باشد یا حساسیتها تنها در برخی ماجراها فعال میشود؟
۲۱ آذرماه ۱۴۰۳، انتشار فیلم اجرای یک خواننده زن، در کاروانسرای تاریخی دیرگچین قم، به یکی از خبرسازترین حواشی حوزه میراث فرهنگی کشور تبدیل شد؛ موضوعی که در همان روزها واکنشهای گستردهای به دنبال داشت و در نهایت به تغییر مدیریت ادارهکل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایعدستی استان قم انجامید. پس از این ماجرا، حجتالاسلام والمسلمین باباگلزاده در تاریخ ۲۳ آذر ۱۴۰۳ بهعنوان سرپرست ادارهکل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایعدستی استان قم منصوب شد و یک روز بعد، در ۲۴ آذرماه، بهصورت رسمی معارفه شد. اکنون و پس از گذشت نزدیک به دو سال، برگزاری مراسمی در مجتمع گردشگری کهکشان غدیر قم با حضور چهرههای شناختهشدهای همچون علی دایی، همسر وی و گرشا رضایی و با جمعیتی حدود ۵۰۰ نفر، اجرای موسیقی و ادعاهایی درباره حضور مختلط و کشف حجاب برخی افراد حاضر در مراسم، پرسش مهمی را مقابل افکار عمومی قرار داده است: اگر در این مراسم تخلفی رخ داده باشد، آیا همان معیار نظارتی که در ماجرای دیرگچین اعمال شد، این بار نیز درباره مدیر فعلی میراث فرهنگی قم اجرا خواهد شد؟
ادارهکل میراث فرهنگی استان، در حالی که طی ماههای اخیر با گزارشهای انتقادی ثروت ایرانی درباره عملکرد خود مواجه بوده، به جای ارائه پاسخ و شفافسازی، اقدام به شکایت قضایی از رسانه کرده؛ اقدامی بدون هماهنگی شورای اطلاعرسانی استان و هیئت منصفه مطبوعات.
برگزاری یک برنامه پرحاشیه در مجتمع کهکشان غدیر قم در ۱۲ مهرماه، با گزارشهایی درباره حضور علی دایی و همسرش، اجرای موسیقی توسط گرشا رضایی، وضعیت حجاب و همچنین نحوه برگزاری برنامه همراه شده است؛ موضوعی که اکنون این پرسش جدی را پیش روی مسئولان قرار داده که این برنامه با مجوز کدام نهاد برگزار شده و در صورت وقوع تخلف، چه کسی پاسخگوست؟
شهرداری قم در آستانه تصمیمهایی قرار گرفته که میتواند مسیر مدیریتی این مجموعه را برای ماههای آینده تعیین کند؛ از یک سو ضرورت شایستهسالاری و حفظ مدیران کارآمد مطرح است و از سوی دیگر، شنیدهها از افزایش فشارهای بیرونی برای جابهجایی برخی مدیران حکایت دارد. اکنون نگاهها به فرامرز عظیمی دوخته شده تا مشخص شود در چینش مدیریتی شهرداری، کارنامه و توانمندی مدیران تعیینکننده خواهد بود یا ملاحظات و فشارهای خارج از چارچوب کارشناسی.