بخشنامهای صریح؛ مجوز کتبی الزامی است
بر اساس نامه مورخ ۱۵ مهرماه مدیرکل میراث فرهنگی قم خطاب به انجمنهای حرفهای و صنفی گردشگری و مجموعههای مرتبط، برگزاری هرگونه برنامه فرهنگی، از جمله نمایشگاه، رویداد و مناسبت، نیازمند دریافت مجوز کتبی از این ادارهکل است.
در بخش پایانی این نامه نیز تصریح شده که در صورت رعایت نکردن مفاد بخشنامه، مسئولیتهای مربوطه بر عهده انجمن و واحد اجراکننده خواهد بود.
با توجه به این دستورالعمل، پرسش روشن است: برنامه جنجالی کهکشان غدیر با مجوز کتبی برگزار شده یا بدون مجوز؟
اگر مجوز صادر شده، مرجع صادرکننده باید درباره مبانی و شرایط آن توضیح دهد و اگر مجوزی در کار نبوده، لازم است مشخص شود چرا الزامات اعلامشده از سوی ادارهکل میراث فرهنگی رعایت نشده است.
نقش تعاونی عمرانی و مسئولیت مدیرعامل
برگزاری این برنامه با مدیریت مدیرعامل یک تعاونی عمرانی، ضرورت بررسی دقیق نقش این مجموعه و حدود مسئولیت مدیرعامل آن را دوچندان میکند.
پرسشهای مهمی درباره نحوه برنامهریزی، تأمین هزینهها، مسئولیت اجرایی و مجوزهای احتمالی این مراسم مطرح است؛ پرسشهایی که پاسخ به آنها مستلزم بررسی اسناد و مدارک و اعلام نتایج از سوی مراجع ذیصلاح است.
در این میان، اگر از منابع مالی تعاونی برای برگزاری برنامه استفاده شده باشد، ضروری است مشخص شود این هزینهها با چه مجوزی، بر اساس کدام مصوبه و در چارچوب چه اهدافی پرداخت شدهاند. همچنین باید روشن شود آیا ارکان قانونی تعاونی، مطابق اساسنامه و مقررات مربوط، درباره چنین هزینهای تصمیمگیری کردهاند یا خیر.
مدیریت یک تعاونی عمرانی، مسئولیتی در برابر اعضا و منابع مالی آن ایجاد میکند و هرگونه ابهام درباره هزینهکرد این منابع باید با بررسی مستند و پاسخگویی شفاف برطرف شود.
مطالبه شفافیت درباره برخورد قضایی با پرونده
با توجه به حواشی مطرحشده درباره این برنامه و پرسشهای موجود پیرامون مجوزها و نقش عوامل برگزارکننده، انتظار میرود دادستان عمومی و انقلاب قم درباره روند بررسی قضایی پرونده و اقدامات قانونی انجامشده توضیح دهد.
ثروت ایرانی از دادستان قم مطالبه میکند بهصورت شفاف اعلام کند:
آیا درباره نحوه برگزاری برنامه کهکشان غدیر و مجوزهای احتمالی آن، پرونده قضایی تشکیل شده است؟
نقش مدیرعامل تعاونی عمرانی در برگزاری برنامه و مسئولیت احتمالی وی چگونه بررسی شده است؟
آیا نحوه تأمین هزینههای برنامه و احتمال استفاده از منابع تعاونی مورد بررسی قرار گرفته است؟
چه اقداماتی برای رسیدگی به تخلفات احتمالی انجام شده و پرونده اکنون در چه مرحلهای قرار دارد؟
بدیهی است طرح این پرسشها به معنای اثبات تخلف یا انتساب جرم به اشخاص نیست؛ بلکه هدف، روشنشدن ابعاد پرونده و اطلاعرسانی مستند به افکار عمومی است.
مسئولیت میراث فرهنگی نیز باید روشن شود
بخشنامه ۱۵ مهرماه میراث فرهنگی قم، بهروشنی بر ضرورت اخذ مجوز کتبی برای برگزاری برنامههای فرهنگی تأکید دارد. بنابراین، مدیرکل میراث فرهنگی استان نیز باید مشخص کند که آیا برای این برنامه مجوزی صادر شده است و در صورت صدور، چه ضوابط و شرایطی در آن لحاظ شده است.
در صورت نبود مجوز نیز لازم است درباره نحوه نظارت بر فعالیت مجتمع گردشگری و اقدامات انجامشده پس از برگزاری برنامه توضیح داده شود.
مسئولیت احتمالی برگزارکننده، بهخودیخود پاسخگوی تمام پرسشهای مربوط به فرایند صدور مجوز و نظارت دستگاههای مسئول نیست؛ همانطور که مسئولیت هر شخص یا نهاد باید بر اساس اسناد و مقررات مربوط تعیین شود.
ثروت ایرانی پیگیر مطالبه مردم است
آنچه امروز افکار عمومی قم انتظار دارد، نه پاسخهای کلی و نه ارجاع مسئولیت از یک دستگاه به دستگاه دیگر، بلکه ارائه توضیحات روشن، مستند و قابل ارزیابی است.
از دادستان قم انتظار میرود اقدامات قضایی انجامشده درباره این پرونده، از جمله بررسی نقش مدیرعامل تعاونی عمرانی و وضعیت مجوزهای برنامه، را در چارچوب ضوابط قانونی برای مردم تشریح کند.
همچنین ادارهکل میراث فرهنگی قم باید درباره صدور یا عدم صدور مجوز و نحوه نظارت بر این برنامه پاسخگو باشد.
پرسش محوری ثروت ایرانی همچنان پابرجاست: برنامه کهکشان غدیر با مجوز چه نهادی برگزار شد و دستگاه قضایی برای روشنشدن مسئولیت عوامل برگزارکننده چه اقداماتی انجام داده است؟
پایگاه خبری ثروت ایرانی این موضوع را از منظر شفافیت، پاسخگویی و صیانت از حقوق عمومی پیگیری میکند و آمادگی دارد توضیحات رسمی مسئولان و پاسخ مدیرعامل تعاونی مربوطه را نیز منتشر کند.






