فوری
ایران از نظر تنوع سنگ‌های ساختمانی رتبه نخست جهان را دارد
دو دوره معاونت کافی نبود؛ اصفهانیان‌مقدم هنوز از باران غافلگیر می‌شود؟
از بازیافت بطری تا صادرات ملی؛ تندگویان در جمع دانش‌بنیان‌ها
استقبال چشمگیر مردم قم از نمایشگاه آیینی “زیر سایه مادر
وقتی مداحی به ابزار نفوذ تبدیل می‌شود؛ پروژه تهدید ثروت ایرانی کلید خورد؟
از حمایت فتنه سال ۸۸ تا هماهنگی جلسات خصوصی شهردار قم؛ ج.ق.و چگونه به عظیمی رسید؟/ مسگری و رفقایش در خواب زمستانی؟
از موزه مراجع تا خانه‌های قاجاری؛ پشت پرده واگذاری‌های میراث فرهنگی قم
از منبر هیئت مذهبی تا هیئت‌مدیره سازمان فرهنگی شهرداری قم؛ تخصص یا رفاقت؟
ایران / جهان
نقش حاشیه‌ساز مدیرعامل تعاونی عمرانی در ماجرای کهکشان غدیر؟؛ چرا مدیرکل فعلی میراث فرهنگی قم پاسخ‌گو نیست؟
پیگیری‌های خبرنگار پایگاه خبری ثروت ایرانی حاکی از آن است که برای حضور علی دایی، همسر او و گرشا رضایی در برنامه برگزارشده در مجتمع گردشگری کهکشان غدیر قم، مجوزی اخذ نشده است؛ برنامه‌ای که بنا بر اطلاعات مطرح‌شده، حدود ۵۰۰ نفر در آن حضور داشته‌اند. اکنون پرسش‌هایی جدی درباره نقش مدیرعامل یک تعاونی عمرانی در سازمان‌دهی چنین مراسمی، احتمال مصرف منابع تعاونی، مسئولیت مجموعه میزبان و نحوه نظارت دستگاه‌های مسئول مطرح است. در این میان، مقایسه این پرونده با ماجرای کاروانسرای دیرگچین، پرسش مهم‌تری را پیش روی افکار عمومی قرار می‌دهد: چرا در پرونده دیرگچین مدیرکل وقت میراث فرهنگی قم شبانه جابه‌جا شد، اما در ماجرای کهکشان غدیر تاکنون توضیح روشنی درباره مسئولیت مدیرکل فعلی این دستگاه ارائه نشده است؟
تکرار تصویر یک چهره جنجالی در همایش قم؛ مطالبه شفافیت از اتاق بازرگانی
مراسم روز گردشگری که سه‌شنبه ۲۲ مهرماه ۱۴۰۵ در سالن همایش‌های اتاق بازرگانی قم برگزار شد، به‌دنبال نمایش کلیپی از فعالیت‌های کمیسیون گردشگری این اتاق، با حاشیه‌هایی همراه شد. بر اساس گزارش‌های دریافتی ثروت ایرانی از برخی حاضران، در این کلیپ چندین مرتبه تصویر صادق ساعدی‌نیا به نمایش درآمد؛ موضوعی که بنا بر روایت معترضان حاضر در مراسم، اعتراض برخی از حاضران را به‌دنبال داشته است. اکنون این پرسش مطرح است که انتخاب تصاویر این فرد برای پخش مکرر در یک برنامه رسمی با چه معیار و هدفی صورت گرفته و مسئولیت محتوای ارائه‌شده در چنین مراسمی بر عهده چه کسانی است؟
پول اعضای تعاونی مسکن خرج مراسم پرحاشیه شد؟؛ مطالبه ورود دادستان و نهادهای نظارتی
گزارش‌های مردمی رسیده به پایگاه خبری ثروت ایرانی درباره نقش احتمالی یکی از تعاونی‌های مسکن استان قم در برنامه‌ریزی و تأمین هزینه‌های مراسم پرحاشیه با حضور گرشا رضایی، علی دایی و همسرش به همراه حدود 500 نفر در مجتمع گردشگری کهکشان غدیر بدون مجوز قانونی برگزار گردید پرسش‌های جدی درباره نحوه هزینه‌کرد منابع مالی این مجموعه ایجاد کرده است. آیا هزینه‌های این مراسم با اطلاع و رضایت اعضا پرداخت شده است؟ منبع تأمین اعتبار چه بوده و این برنامه چه ارتباطی با اهداف تعاونی مسکن داشته است؟ ثروت ایرانی خواستار بررسی دقیق موضوع از سوی دادستانی، استانداری و دستگاه‌های نظارتی و انتشار توضیحات رسمی مسئولان مربوط است.
دیرگچین مدیرکل را عزل کرد؛ کهکشان غدیر مدیر فعلی را؟
۲۱ آذرماه ۱۴۰۳، انتشار فیلم اجرای یک خواننده زن، در کاروانسرای تاریخی دیرگچین قم، به یکی از خبرسازترین حواشی حوزه میراث فرهنگی کشور تبدیل شد؛ موضوعی که در همان روزها واکنش‌های گسترده‌ای به دنبال داشت و در نهایت به تغییر مدیریت اداره‌کل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی استان قم انجامید. پس از این ماجرا، حجت‌الاسلام والمسلمین باباگل‌زاده در تاریخ ۲۳ آذر ۱۴۰۳ به‌عنوان سرپرست اداره‌کل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی استان قم منصوب شد و یک روز بعد، در ۲۴ آذرماه، به‌صورت رسمی معارفه شد. اکنون و پس از گذشت نزدیک به دو سال، برگزاری مراسمی در مجتمع گردشگری کهکشان غدیر قم با حضور چهره‌های شناخته‌شده‌ای همچون علی دایی، همسر وی و گرشا رضایی و با جمعیتی حدود ۵۰۰ نفر، اجرای موسیقی و ادعاهایی درباره حضور مختلط و کشف حجاب برخی افراد حاضر در مراسم، پرسش مهمی را مقابل افکار عمومی قرار داده است: اگر در این مراسم تخلفی رخ داده باشد، آیا همان معیار نظارتی که در ماجرای دیرگچین اعمال شد، این بار نیز درباره مدیر فعلی میراث فرهنگی قم اجرا خواهد شد؟
دستور رئیس‌جمهور در شهر انقلاب اجرا نمی‌شود؛ میراث فرهنگی قم پاسخ نمی‌دهد، شکایت می‌کند
اداره‌کل میراث فرهنگی استان، در حالی که طی ماه‌های اخیر با گزارش‌های انتقادی ثروت ایرانی درباره عملکرد خود مواجه بوده، به جای ارائه پاسخ و شفاف‌سازی، اقدام به شکایت قضایی از رسانه کرده؛ اقدامی بدون هماهنگی شورای اطلاع‌رسانی استان و هیئت منصفه مطبوعات.
پشت‌پرده جنجال کهکشان غدیر؛ علی دایی، کشف حجاب و اجرای گرشا رضایی!
برگزاری یک برنامه پرحاشیه در مجتمع کهکشان غدیر قم در ۱۲ مهرماه، با گزارش‌هایی درباره حضور علی دایی و همسرش، اجرای موسیقی توسط گرشا رضایی، وضعیت حجاب و همچنین نحوه برگزاری برنامه همراه شده است؛ موضوعی که اکنون این پرسش جدی را پیش روی مسئولان قرار داده که این برنامه با مجوز کدام نهاد برگزار شده و در صورت وقوع تخلف، چه کسی پاسخگوست؟
شهرداری قم در دوراهی شایسته‌سالاری و فشار؛ عظیمی کدام مسیر را انتخاب می‌کند؟
شهرداری قم در آستانه تصمیم‌هایی قرار گرفته که می‌تواند مسیر مدیریتی این مجموعه را برای ماه‌های آینده تعیین کند؛ از یک سو ضرورت شایسته‌سالاری و حفظ مدیران کارآمد مطرح است و از سوی دیگر، شنیده‌ها از افزایش فشارهای بیرونی برای جابه‌جایی برخی مدیران حکایت دارد. اکنون نگاه‌ها به فرامرز عظیمی دوخته شده تا مشخص شود در چینش مدیریتی شهرداری، کارنامه و توانمندی مدیران تعیین‌کننده خواهد بود یا ملاحظات و فشارهای خارج از چارچوب کارشناسی.
جادوی افتتاحیه‌های تکراری در قم؛ وقتی پروژه‌های قدیمی، کالای لوکسِ نمایش‌های مدیریتی می‌شوند!
در حالی که مردم استان قم در انتظار گره‌گشایی از پروژه‌های کلان و زیرساختیِ نوین هستند، مشاهدات میدانی ثروت ایرانی از مراسم برگزار شده در بخش مرکزی قم، تصویری از مدیریتِ ویترینی را ترسیم می‌کند. در این مراسم، پروژه‌هایی که ماه‌ها پیش تکمیل شده بودند، بار دیگر در قالب دستاوردِ روز به خورد افکار عمومی داده شدند؛ اقدامی که نه تنها فاقد ارزش اجرایی است، بلکه نوعی توهین به شعور افکار عمومی و مخدوش‌سازیِ آمار عملکرد استان تلقی می‌شود.
آیا دادستان قم به پرونده سفر چین و شائبه رانت تغییر کاربری اراضی ورود می‌کند؟
ثروت ایرانی - بیش از ۱۴ ماه از سفر هشت‌روزه هیئت تجاری ـ مدیریتی استان قم به چین می‌گذرد؛ سفری که در اردیبهشت‌ماه ۱۴۰۴ با حضور جمعی از مدیران دولتی، مسئولان اتاق بازرگانی، نمایندگان برخی تشکل‌های صنفی و صنعتی از جمله انجمن کفش ماشینی قم و انجمن گرانول قم و تعدادی از فعالان اقتصادی استان انجام شد.
میراث قم در معرض ابهام، مدیریت قم در معرض سؤال؛ استاندار و نمایندگان پاسخ دهند
سید مجید نژاد حسینی _ گزارش‌ها و شنیده‌های رسیده به ثروت ایرانی از بروز ابهام‌هایی جدی درباره احتمال جابه‌جایی ۱۶۰۰۰ عدد اشیای تاریخی از مخزن امن استان قم حکایت دارد؛ موضوعی که در صورت صحت، صرفاً یک جابه‌جایی اداری تلقی نمی‌شود، بلکه مستقیماً با امنیت میراث ملی، صیانت از اموال عمومی و مسئولیت حقوقی و نظارتی مدیران ذیربط ارتباط پیدا می‌کند.
- 1
- 2
- 3
- …
- 34
- برگهٔ بعد »
